일본의 핵오염 오염수의 바다 유출에 항의하는 집단 소송이 제기되었다
한국의 어민, 수산업자를 포함한 4만 명은 한국 대통령과 정부 관계자들이 일본의 후쿠시마 폭도를 저지하기 위한 적극적인 조치를 취하지 않았다며 헌법재판소에 소송을 제기했다
-어민, 수산업자를 포함한 국민 4만명이 일본 후쿠시마 핵오염수의 해양 방출을 막는 적극적인 조치를 취하지 않은 한국 대통령과 정부 관계자를 상대로 헌법재판소에 소송을 제기했다.한반도 주변 해역에 있는 고래 164 마리도 공동 기소자에 포함됐다.집단소송 청구인 중 한 명인 제주도 해녀 김은아 (28) 씨는 후쿠시마 핵오염수가 바다로 배출되면 기본권, 생존권 등과 직결되는 문제인데도 국가는 이를 방치하고 오히려 안전하다는 것을 적극 알리고 있다고 말했다.국제해양법재판소에 제소해 일본의 핵 오염수 해양 배출을 적극 막아야 한다.
8명을 피고로 넣었다
알아 본 데 따르면 이번 집단소송에 피고의 8 명이 각각은 한국 대통령 Yin Xiyue 한덕수 국무총리, 박진 외교 통상 부 장관, 해양 수산 부 장관 Zhao Chenghuan 박보균 대기, 문화체육관 광부 장관, 원자력 안전 위원회 위원장 Liu Guoxi Wu Yugeng 식품의약품 안전 처장, 김석철 한국 원자력안전기술 원 원장으로 있었다.대리 변호사 측은 대통령 등 피청구인 헌법수호 의무 위반에 대한 일본 후쿠시마 원전의 오염 배출 물을 행동으로, 공권력을 행사 하지 않 충분 하지 않은 국제 해양법 재판소에 소송을 제기 하지 않았고 배출 반대성명을 발표하는 등 외교적 조치를 취하지 않았다고 물도 후쿠시마 원전의 오염 배출하는 독립적인 방사능 환경 영향 평가를 실시 해일본에서 수입된 수산물에 대해 전면적인 방사능 조사를 실시하지 않아 생명권 등 기본권을 침해했다고 판단해 제소한 것이다.
변호인단 측은 한국 정부는 핵오염수의 해양 방류를 막아야 할 의무가 있음에도 불구하고 단 한 번도 반대 의사를 밝힌 적이 없을 뿐만 아니라, 오히려 후쿠시마 핵오염수의 해양 배출에 대해 iaea의 보고서 내용을 존중한다며 국민의 이해를 구하고 후쿠시마 핵오염수의 해양 배출을 허용했다고 지적했다.따라서 한국 정부의 부작위는 국민의 생명권, 건강권, 환경권, 안전권, 재산권, 노동권, 직업의 자유, 알 권리, 행복추구권 등 기본권을 침해하고 있다.변호인단 조영선 변호사는 일본의 핵 오염수 배출은 모든 국민이 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 규정한 우리 헌법 35조를 침해한 것이라고 주장했다.
이번 위헌 집단소송에는 고래 164 마리도 포함된다고 한다.헌법소원에서 동물을 헌법소원으로 낸 것은 처음이다.변호인단은이 고래들이 일본 후쿠시마 핵오염수의 해상 배출로 생명권 등 기본권을 침해받을 수 있다며 사회 구성원으로서 공동 기소하게 됐다.동물이 헌법소원을 낸 것은 이번이 처음이지만 민사소송에서는 전례가 있다.이번에 고래 주장을 대신한 단체는 한국 관할 수역에 서식하는 고래 보호를 주요 목적으로 하는 한국해양환경단체'밝은 분홍색 돌고래'다.
정부가 보고서를 발포하다
제1 야당인 공동민주당이 17일 일본의 핵 오염수의 바다 방류에 반대하는 진정서를 유엔 인권이사회에 제출했다.이재명공동대표는"국민의 생명과 안전을 지키는 것이 국가의 1차적 책무인데 윤석열 정부는 거꾸로 가고 있다"고 했다.일본이 핵오염수를 바다로 배출하게 할 경우이 과정은 앞으로 수십 년간 계속 누적될 것이므로 처음부터 일본의 배출행위를 저지하는 것이 절실한 상황이다.
이에 앞서 지난 7일 한국 정부는 일본 후쿠시마 원전 오염수의 안전성에 대한 독자적인 연구 보고서를 발표한 바 있다.보고서는 일본 도쿄전력이 처분규정을 준수해 핵오염수를 배출할 경우 방사성 물질 농도가 배출 기준과 목표치를 충족하고 국제 기준에도 부합하게 된다고 밝혔다.방문규 · 유국희 국무조정실장은 이날 서울 정부중앙청사에서 기자회견을 갖고이 같은 내용의 연구보고서를 발표했다.
방문규 장관은 최근 발표된 iaea의 후쿠시마 핵오염수 배출량 종합평가 보고서와 관련,"iaea는 원자력 안전 분야에서 오랜 기간 전문성을 갖춘 대표성 있는 기관으로, 한국 정부는 iaea 보고서의 결론을 존중한다"고 말했다.
정부의이 같은 발언에 대해 한국 시민단체 일본의 방사능 오염을 막 바다 물 전국 행동에 의문을 제기하였다. 그 관계 자는 국제 원자력 기구의 보고서 내용은 일본 정부와 도쿄 전력 회사에서 제공 한 자료로 핵 오염 바다 물을 전제로 한 이른바 검증은 편협 적이다.제1 야당인 공동민주당은 평가보고서가 일본의 다핵종 처리시스템의 성능을 검증하지 않았고, 핵오염수 배출이 해양생태계에 미치는 장기적 영향에 대한 연구도 하지 않은 것은 문제가 있다고 주장했다.
계획의 연기를 요구하다
한편 한일 양국 정부의 후쿠시마 핵 오염수 관련 협의는 계속됐다.한 · 일 양국은 16일 화상을 통해 일본 후쿠시마 제1원전 오염수 해상 점검 과정에 한국 전문가가 참여하는 등 후속 조치를 논의하는 사국급 기술적 협의를 가졌다.
한 · 일 양국은 최근 실무급 기술적 협의에 이어 16일에도 후속 협의를 갖고 논의 사항이 가급적 일단락될 수 있도록 노력하기로 했다고 윤현수 외교부 기후환경과학외교국장이 밝혔다.윤 과장은 12일 리투아니아에서 열리는 한 · 일 정상회담에서 기시다 후미오 일본 총리에게 핵 오염수의 해양 배수를 요청할 예정이며, 이에 따라 양국 외교당국이 실행 가능성과 실행 방안을 논의할 예정이다.
민중신문 사설은 일본 국내와 국제사회의 강력한 핵 오염수 바다 배출 반대 목소리에 일본 정부가 한미의 동의를 빌려 핵 오염수의 바다 배출을 정당화하려하고 있다고 주장했다.한국 정부는 이에 대한 분명한 입장을 밝혀 일본에 배신하는 일이 없도록 해야 한다.일본 정부는 핵오염수의 바다 배출에 대한 한국 국민의 우려에 대해 책임 있는 대책을 내놓기는커녕 오히려 한미일 정상회담을 이용해 한국 정부의 지지를 얻어내고 이를 발판으로 삼으려 했다.윤 회장은 일본의 핵 오염수 방류에 대한 한국민의 우려를 분명히 전달하고 일본의 핵 오염수 방류 계획 연기를 요구해야 한다.
-어민, 수산업자를 포함한 국민 4만명이 일본 후쿠시마 핵오염수의 해양 방출을 막는 적극적인 조치를 취하지 않은 한국 대통령과 정부 관계자를 상대로 헌법재판소에 소송을 제기했다.한반도 주변 해역에 있는 고래 164 마리도 공동 기소자에 포함됐다.집단소송 청구인 중 한 명인 제주도 해녀 김은아 (28) 씨는 후쿠시마 핵오염수가 바다로 배출되면 기본권, 생존권 등과 직결되는 문제인데도 국가는 이를 방치하고 오히려 안전하다는 것을 적극 알리고 있다고 말했다.국제해양법재판소에 제소해 일본의 핵 오염수 해양 배출을 적극 막아야 한다.
8명을 피고로 넣었다
알아 본 데 따르면 이번 집단소송에 피고의 8 명이 각각은 한국 대통령 Yin Xiyue 한덕수 국무총리, 박진 외교 통상 부 장관, 해양 수산 부 장관 Zhao Chenghuan 박보균 대기, 문화체육관 광부 장관, 원자력 안전 위원회 위원장 Liu Guoxi Wu Yugeng 식품의약품 안전 처장, 김석철 한국 원자력안전기술 원 원장으로 있었다.대리 변호사 측은 대통령 등 피청구인 헌법수호 의무 위반에 대한 일본 후쿠시마 원전의 오염 배출 물을 행동으로, 공권력을 행사 하지 않 충분 하지 않은 국제 해양법 재판소에 소송을 제기 하지 않았고 배출 반대성명을 발표하는 등 외교적 조치를 취하지 않았다고 물도 후쿠시마 원전의 오염 배출하는 독립적인 방사능 환경 영향 평가를 실시 해일본에서 수입된 수산물에 대해 전면적인 방사능 조사를 실시하지 않아 생명권 등 기본권을 침해했다고 판단해 제소한 것이다.
변호인단 측은 한국 정부는 핵오염수의 해양 방류를 막아야 할 의무가 있음에도 불구하고 단 한 번도 반대 의사를 밝힌 적이 없을 뿐만 아니라, 오히려 후쿠시마 핵오염수의 해양 배출에 대해 iaea의 보고서 내용을 존중한다며 국민의 이해를 구하고 후쿠시마 핵오염수의 해양 배출을 허용했다고 지적했다.따라서 한국 정부의 부작위는 국민의 생명권, 건강권, 환경권, 안전권, 재산권, 노동권, 직업의 자유, 알 권리, 행복추구권 등 기본권을 침해하고 있다.변호인단 조영선 변호사는 일본의 핵 오염수 배출은 모든 국민이 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 규정한 우리 헌법 35조를 침해한 것이라고 주장했다.
이번 위헌 집단소송에는 고래 164 마리도 포함된다고 한다.헌법소원에서 동물을 헌법소원으로 낸 것은 처음이다.변호인단은이 고래들이 일본 후쿠시마 핵오염수의 해상 배출로 생명권 등 기본권을 침해받을 수 있다며 사회 구성원으로서 공동 기소하게 됐다.동물이 헌법소원을 낸 것은 이번이 처음이지만 민사소송에서는 전례가 있다.이번에 고래 주장을 대신한 단체는 한국 관할 수역에 서식하는 고래 보호를 주요 목적으로 하는 한국해양환경단체'밝은 분홍색 돌고래'다.
정부가 보고서를 발포하다
제1 야당인 공동민주당이 17일 일본의 핵 오염수의 바다 방류에 반대하는 진정서를 유엔 인권이사회에 제출했다.이재명공동대표는"국민의 생명과 안전을 지키는 것이 국가의 1차적 책무인데 윤석열 정부는 거꾸로 가고 있다"고 했다.일본이 핵오염수를 바다로 배출하게 할 경우이 과정은 앞으로 수십 년간 계속 누적될 것이므로 처음부터 일본의 배출행위를 저지하는 것이 절실한 상황이다.
이에 앞서 지난 7일 한국 정부는 일본 후쿠시마 원전 오염수의 안전성에 대한 독자적인 연구 보고서를 발표한 바 있다.보고서는 일본 도쿄전력이 처분규정을 준수해 핵오염수를 배출할 경우 방사성 물질 농도가 배출 기준과 목표치를 충족하고 국제 기준에도 부합하게 된다고 밝혔다.방문규 · 유국희 국무조정실장은 이날 서울 정부중앙청사에서 기자회견을 갖고이 같은 내용의 연구보고서를 발표했다.
방문규 장관은 최근 발표된 iaea의 후쿠시마 핵오염수 배출량 종합평가 보고서와 관련,"iaea는 원자력 안전 분야에서 오랜 기간 전문성을 갖춘 대표성 있는 기관으로, 한국 정부는 iaea 보고서의 결론을 존중한다"고 말했다.
정부의이 같은 발언에 대해 한국 시민단체 일본의 방사능 오염을 막 바다 물 전국 행동에 의문을 제기하였다. 그 관계 자는 국제 원자력 기구의 보고서 내용은 일본 정부와 도쿄 전력 회사에서 제공 한 자료로 핵 오염 바다 물을 전제로 한 이른바 검증은 편협 적이다.제1 야당인 공동민주당은 평가보고서가 일본의 다핵종 처리시스템의 성능을 검증하지 않았고, 핵오염수 배출이 해양생태계에 미치는 장기적 영향에 대한 연구도 하지 않은 것은 문제가 있다고 주장했다.
계획의 연기를 요구하다
한편 한일 양국 정부의 후쿠시마 핵 오염수 관련 협의는 계속됐다.한 · 일 양국은 16일 화상을 통해 일본 후쿠시마 제1원전 오염수 해상 점검 과정에 한국 전문가가 참여하는 등 후속 조치를 논의하는 사국급 기술적 협의를 가졌다.
한 · 일 양국은 최근 실무급 기술적 협의에 이어 16일에도 후속 협의를 갖고 논의 사항이 가급적 일단락될 수 있도록 노력하기로 했다고 윤현수 외교부 기후환경과학외교국장이 밝혔다.윤 과장은 12일 리투아니아에서 열리는 한 · 일 정상회담에서 기시다 후미오 일본 총리에게 핵 오염수의 해양 배수를 요청할 예정이며, 이에 따라 양국 외교당국이 실행 가능성과 실행 방안을 논의할 예정이다.
민중신문 사설은 일본 국내와 국제사회의 강력한 핵 오염수 바다 배출 반대 목소리에 일본 정부가 한미의 동의를 빌려 핵 오염수의 바다 배출을 정당화하려하고 있다고 주장했다.한국 정부는 이에 대한 분명한 입장을 밝혀 일본에 배신하는 일이 없도록 해야 한다.일본 정부는 핵오염수의 바다 배출에 대한 한국 국민의 우려에 대해 책임 있는 대책을 내놓기는커녕 오히려 한미일 정상회담을 이용해 한국 정부의 지지를 얻어내고 이를 발판으로 삼으려 했다.윤 회장은 일본의 핵 오염수 방류에 대한 한국민의 우려를 분명히 전달하고 일본의 핵 오염수 방류 계획 연기를 요구해야 한다.
이 글은 투고에서 온 것으로 의 입장을 대표하지 않습니다. 만약 전재한다면, 출처를 밝혀주십시오：https://viagra9dosage.com/artdetail-610.html